千龙传媒 （瞿玉杰）

　　自从“神秘亿万富翁”在新闻媒体“广告征婚”以来，一些媒体对该事件的热情就持续高涨：又是揭秘“亿万富翁”的神秘身世，又是披露“亿万富翁”痛苦的婚史……这不，5月7日某报又对“神秘亿万富翁”筛选应征美女进行了跟踪报道。该报道还特别提到，征婚广告发布以来， 应征者多达5000多名，其中有100多名是正在海外留学的女子，目前“亿万富翁”已圈定了逾30人的大名单，其中有几个是即将毕业的女大学生，学历最高者还是一位博士。

　　跟踪报道的出现，
一方面缘于有些新闻事件持续时间长、所跨领域广，另一方面缘于受众的视野日渐开阔，尤其是在资讯发达的时代，受众的眼界越来越高，已不再简单地满足对新闻事件的了解，而是越来越多地表现出探求新闻事件背后的根源和发展趋势的愿望，渴求媒体能够提供更具广度与深度的新闻作品。而且，受网络媒体的影响，目前传统媒体的报道正呈现出信息总量丰富、新的报道方式层出不穷的特点。在此情形下，跟踪报道也不再仅仅关注党和政府的重大活动、突发的重大灾难等重大题材，开始将眼光投向百姓感兴趣的“生活琐事”。应该说，这是一个进步，也符合新闻报道“三贴近”的基本原则。

　　然而，在受众的选择越来越多样化、一些媒体的传统优势不复存在的情况下，媒体间的竞争已经白热化。对受众而言，这当然是件好事。因为新闻媒体为了争夺受众，自然会充分考虑受众的接受心理和习惯，从而不断改进所提供的新闻产品的质量，以满足受众的需要。但在同时，这种现象却可能引起新闻朝着重视新闻以外的东西而忽视新闻内容的方向发展。可以这样说，对“神秘亿万富翁广告征婚”的跟踪报道正是这种只顾轰动效应、不顾社会影响的一个“新闻怪胎”！

　　与之形成鲜明对比的是，对于一些本该跟踪报道的新闻事件，一些新闻媒体却视而不见、装聋作哑，或者了无兴趣、不屑一顾。于是，我们不得不面对这样的尴尬：有的新闻报道之后，老百姓望穿秋水不见下文；有的新闻又因为缺乏“上文”的铺垫，让人丈二的和尚摸不着头脑。长此下去，必然使一些新闻媒体的公信度受到影响，并最终在市场竞争中败下阵来。

　　跟踪报道，何日不再尴尬？