品报-南方周末

《南方周末》前卫和无畏背后的理想状态

千龙传媒（清华大学《媒介新观察工作室》刘蓁）

南方周末近年来一直以前卫和无所畏惧的姿态，置身于中国传媒变革的前沿。

然而作为一个党报体制边缘的周刊，南方周末的政治色彩看上去过于激进；作为一个以现代新闻概念自诩的媒体，它的煽情造作的痕迹又愈发明显。这也是它近来受到宣传部门和学术界的双重批评的原因。

说它在政治上不够过硬也好，在业务上不够专业也好，不管怎样，我们必须认识到，作为媒体，它的近几期“癸未施政”系列，针对读者的议程设置，可谓相当成功。而朱镕基24版特刊的销量，口碑，引起的话题，已经足够说明问题。

虽然南方周末从社长到主编，一向保持着个人的低调，但是我们却隐约可以从刊物的浓厚个人风格可以看出，南方周末并非是以做成专业权威的新闻机构为目标。相反，它包含着某些孜孜不倦的政治理想,可以认为是在坚持其编辑部,或者品牌持有者的理念，也可能是在它背后一直充当后盾的政治经济实力派人士的意愿。中国传统的文人论政以标榜的西方话语方式在这里得到了全新的体现。变得不那么极端，不那么愤世嫉俗，而是染上某些改良主义的色彩。然而在中国目前这样的一个稳步前进的上升期的社会里，当大多数人，至少是大多数非弱势者，已经具有着各自的既得利益，那么能够维护社会的稳定，从而确保这些既得利益的改良主义，当然比会让利益受损的革命更易得到最多的好感和最广泛的欢迎。

不过，与其说南方周末是在迎合社会人群的需求，不如说南方周末是在引导社会心理的发展趋向。从九十年代中期以来，南方周末就在不断的以它的报道的议程设置，强化着市场经济，舆论监督，平等关怀，民主制度，法治建设的概念。把大众的话语，由传统党报的枯燥乏味吸引到这一套新鲜诱人的框架之中来。当人们讨论某个社会问题的时候，会学会主动的用上“弱势群体”，“法大于人”的观念，南方周末就——事实上这些对于当初的一批大学生和青年知识分子身上已经实现，并且通过他们在中国的各个行业各个地点发挥作用和影响，最终在改革的路上推动了一臂之力。

中国缺乏民主传统，中国缺乏实行民主的民众素质，这两点通常被用来作为中国现阶段民主政治难以真正被采用和实现的解释。在民主社会的诞生地古希腊的城邦里，社会制度的基石在于其中广大有着基本政治觉悟和主张的市民阶层，发展到后来，也就是所谓的民主制度下的“选民”，而这个在中国几千来的历史上是从来没有过的。

所以也许可以说，南方周末就是以培养新一代中国选民为己任。他们把自己视为了一个民主社会中的选民的幼儿园，在这里的学生们需要学习一些基本素质和常识。这个学校的创建者和老师们对学生们寄予了这样的希望：

有一定的经济常识，有一定的文化修养，有一定的生活情趣，有一定的社会关怀，最重要的,有一定的参与政治的热情和水平。

这些学生应该是衣食无忧的。因而他们能够有闲情坐下来，研究小强填字，探索心理游戏。看着着时尚的不知所云的遐想，或者心情一好，收拾背包就能沿着推介的小道自己上路。

这些学生应该是教育优良并且以此为荣的。因而他们能够有耐心把文化版的书评影评看个似懂非懂，从科技版的前沿进展看出危机重重，把文化历史故事品味得温情而又悲凉。

这些学生应该是有自己的个人和群体利益并且都知道如何捍卫的。因而他们能够对世界大势如数家珍，透彻分析新近的国内政策，像模像样的关注经济报道，对相应的政策法律头头是道。

这些学生应该是不满现状的。因而他们会积极主动的关心自己选区的人大代表是谁，他提出了什么样的提案，执行的如何。他们会努力创造更优良的生活环境和社会环境，他们会组织起来，抗议不公正的行为，直到问题达成妥协。

这些学生应该是温和而有理性的。因而他们能够为弱势群体的命运叹息，思索，然而却不会要求革命改变社会的现有秩序；他们为被揭出的腐败，黑暗愤愤不平，然而却绝不会冲动起来做出不利社会稳定的行为。

这些学生应该是对未来充满信心的。所以他们能在看到了这么多的现实之后，还对领导人怀有美好的感情，对中国的将来怀着不可动摇的坚定。

这样的“理想公民”正是从南方周末的选题，风格，样式可以看出的一种努力的方向。虽然当这样的人养成之后，他们必定会有更成熟的思想和理念，而从此远离南方周末的情绪化——也许这正是幼儿园不可避免的命运了。但是，据说一位诺贝尔奖得主说起过，对他影响最大的，正是教给他要爱整洁，有善待人，不要说谎，不要的抢人东西的幼儿园。

理想的幼儿园是不会介意学生的成长的，相反，也许会更欣喜。

那么，南方周末是吗？