品报-南方周末

怎样对待《南方周末》？

新华网安徽频道（萧瀚）

上周《南方周末》编辑郭东光先生来约稿，我因为对他们近来无所作为失望而拒绝了。尽管除了《工人日报》我一直不给其他报纸类媒体投稿，怕他们不尊重作者，尤其像《南方周末》这样的大店，我这种小客人怕是容易被欺负的，因此以前他们的编辑虽然曾经约过稿子我也没有给他们寄过，但是这次拒绝约稿却不是这个理由。

事后，我感到自己这样做好像有点问题，尤其怀疑自己是不是有落井下石之嫌，好在我也不是什么名人，拒绝约稿对他们也没什么损失。不过，这使我想到一个问题，就是该如何对待现在的《南方周末》。

《南方周末》曾经因为它对社会各类现象的深度报道和深度评论而获得广大读者的尊敬和信赖，但是目前由于众所周知的原因而变得让人极不满意，这对所有人都不是一件好事，甚至对于压制《南方周末》的人来说也未必是件好事。也许有的人原来每期必买，现在最多翻一下就不买了，对于有的人来说，依然保持每期必买的习惯，这两种做法都是对的，甚至也谈不上对错，因为这是个人选择问题，不买这份报纸恐怕还不会被收容。《南方周末》作为一份曾经在当代中国最有影响力的周报，为中国的制度变革和社会进步立下汗马功劳，如果我们大家都拒绝买它的话，也许会加速其衰落甚至可能倒闭，有的网友提出的倡议：拒绝购买《南方周末》，而且也有许多人附议，我想这是无可指责的，甚至值得尊敬，因为这表达了一种抗议。同时这是人的基本自由，谁也无权干涉。不过，如果我们还没有打算彻底抛弃《南方周末》这个品牌的话，对它过于苛刻，于挽救它似乎未必有什么帮助。

　　创建一个品牌是极度艰难的，但砸掉一个品牌却是极度容易的。现在《南方周末》因为管理上的不自由而被强加了许多报纸本身不愿意的做法是让人痛心的事情，尤其是现在他们很难继续坚持原有的传统了。

　　怎么办？

　　前段时间该报社同仁因为不愿意看到自己的报纸被强奸而一下子走掉很多人，这当然也是一种抗议方式，而且应当说是令人钦佩的。但是，这种走人的结果无非是换上一批更好控制的人罢了，对于保存《南方周末》的有生力量却可能是有害的。留得青山在，不怕没柴烧，保住《南方周末》的基本思路，即使无法像原来那样刊发出大量让人震撼的新闻调查和优秀评论，而仅仅是刊登一些普通的新闻和评论，也是好事。只要保住《南方周末》这个品牌，不妨在一定限度内容忍一下暂时的低迷，这也是中国媒体为新闻自由奋斗的一种方式。

　　至于读者，买不买这份报纸依然有自己的基本自由，但是，我想，现在是他们最艰难的时候，如果其内容还不算太差，让人无法容忍，那么，倒也无需过分极端地拒绝它，也许帮助它们度过这段艰难时期，将来会有起色。新闻自由是大势所趋，在市场经济日益需要并且正在建立秩序和规则的时候，试图绝对排斥新闻自由是不可能的事情，压制得了一时，压制不了永久，除非退出WTO，把国门重新关上，大家一起寻死。

　　为此，我们不妨耐心一点，再给《南方周末》一些支持，让它们挺过去。