|
中华传媒网社区
>>
传媒人论坛
论题发起人nbcmd(cmd)于2003-03-22
原不想说，但这几天实在憋的难受，特别是在新浪网上看到某位新华社记者的高论后，不得不来说几句了。
此君在“撤出巴格达经历”中说：“我们本不想撤，但为了遵守命令，服从大局，不得不撤。”我实在不明白在一个战地记者之上，除了编辑之外，还有谁能命令他？服从的是什么大局？
这几天看电视新闻，BBC，CNN，ITV
都有记者守在巴格达，每个整点新闻都连线前方记者，介绍最新情况。英国各大报也都有通讯员从巴格达发回报道。虽然在目前情况，作到客观公正报道很难。但至少可以让受众了解到战争另一方的情况。我们的新华社，中央电视台记者现在都在约旦(包括那位“著名”的水均益)，我虽不了解那里的情况，但想来他们所能作得也就是看看当地的电视转播，读读报纸，出去采访下约旦人。。。恐怕还不如在国内来的更方便些。对一个战争记者来说，临战前退出事件中心是非常不专业的，拜托那位水均益，您尽可以在国内怎么糊人，谈自己在海湾的英雄经历，但请不要称自己为战地记者。
如果我没记错，新华社应该还有一个随军(美军)记者。当一个记者在交战一方的部队里跟随采访，他经常会自觉不自觉的把自己放到一方，反对另一方的立场上。这也是美军为什么招了那么多随军记者的原因。可怜我们的新华社记者，没拿人家一分钱，义务给人家的战争机器作宣传。(我看了一些他的报道，里面就有很多关于美军航空母舰风土人情的描写，战争报道作到这份上，也真是服了。)
综合这次战争报道的前后来说，再次说明了我一向持有的一个观点，我们的新闻单位和记者，硬件毫不逊色，思想观念已经不是落伍的问题了，只能说太有特色了。
中国现在所缺的就是具有专业精神的记者。 |
